中国的房地产市场确实有很多东西需要改变，也只有在发生这种人间悲剧的情势下，这些问题才更容易被人所记起。

　　首先，严格说来，中国的住房制度存在着不小的缺陷，富人手中堆积着大量的住房而没有相关规定严加限制，很多穷人则面临着住房窘迫、住宅环境恶劣的现实状况。城市和农村住房面貌存在天壤之别的差异，在加强城市住房体系管理的同时，能否把援手伸向人口比例更大的农村地区。我们都在做各种提倡，让中低收入人群过的更好，那进城的农民工、为城市奉献力量的外地人，为何屡屡被排斥在政策的大门外，他们同样是纳税人，同样是经济发展的重要支柱力量.

　　第二，我国现有的城市住宅普遍存在着重度的安全隐患，为提高容积率而放弃消防通道，大量的城市防空空间被占用，管理方为了一己私利，将其用途彻底改变，停车场、仓库、出租房、超市屡见不鲜，如若发生灾情，如若因此而造成不必要的人员伤亡，试问管理方如何向民众交待？

　　第三，透过地震把一些房产贷款盲区、保险缺陷也暴露了出来。就受灾地区而言，很多楼房损毁，很多人逃出来以后，在无家可归、甚至亲人离去的巨大悲痛中，可能仍要如期偿还贷款，而至今尚无贷款保险的现实，让他们在遭受不可抗力因素而导致房产消失后的处境变的异常尴尬，有关机构已经在紧急商议此类事件如何解决，希望通过此次灾情，能把这些制度方面的漏洞尽快补齐，以免产生消极的社会影响。

　　第四，建筑结构有待规范标准，特别是一些类如学校、公共场馆的建筑结构。从此次地震的报道中我们得知，很多地区受灾最为严重的是哪里？大家想到的肯定是中小学的大面积倒塌以及数以千计的天真儿童集体殉难的悲惨画面，而与此形成鲜明反差的是汉龙希望小学在震后的巍然耸立。有一点我们是不想提及的，就是建设单位在注重商品房项目所带来的丰厚收益回报的同时，面对公共建筑时往往偷工减料，在“简化”结构上苦下功夫。希望通过这次灾情，能够唤起有关部门和建设单位在对待公共建筑结构的问题时能够保持一个严格的执行标准，不要让悲剧再次发生，不要再让公共建筑成为事先预备好的“祭奠园”。

　　地震考验房产商的，不仅仅是灾后捐款数额的多少，还有未来对于建筑质量的无限思索。买方阵营已经回头了，如若想营造一个更为和谐、更为平衡的房地产市场，地产界要做的事情还有很多，未来比拼的不仅仅是项目的豪华与否、大气与否，建筑的安全与否已经深深的烙刻在购房者心中，在举国为地震罹难者哀悼的同时，地产人更有必要为未来反思，为房地产市场的新变局做好充分的准备，购房者也做好了准备，善待人生！